Suomen Senioripuolue
senioripuolue2012
@gmail.com
Puheenjohtaja
Anja Koivistoinen
puh. 0400-277028 anjakoivistoinen04
@gmail.com
Tiedottaja
Pentti Strandman ja
Anne Strandman
puh.014-633871
pentti.strandman@gmail.com
Suomen Senioripuolue
senioripuolue2012
@gmail.com
Puheenjohtaja
Anja Koivistoinen
puh. 0400-277028 anjakoivistoinen04
@gmail.com
Tiedottaja
Pentti Strandman ja
Anne Strandman
puh.014-633871
pentti.strandman@gmail.com
Tammikuu 2012 (1 kpl)
Syyskuu 2011 (1 kpl)
Huhtikuu 2011 (3 kpl)
Helmikuu 2011 (5 kpl)
Tammikuu 2011 (3 kpl)
Joulukuu 2010 (2 kpl)
Marraskuu 2010 (2 kpl)
Lokakuu 2010 (3 kpl)
Syyskuu 2010 (3 kpl)
Elokuu 2010 (4 kpl)
Kesäkuu 2010 (3 kpl)
Toukokuu 2010 (2 kpl)
Huhtikuu 2010 (7 kpl)
Maaliskuu 2010 (6 kpl)
Helmikuu 2010 (1 kpl)
Hallitus helisemässä eläkeiän noston kanssaKeskiviikko 14.4.2010 klo 22:44 - Matti Hölsä, Senioripuolueen Helsingin osaston pj. Toissapäiväinen näytelmä eduskunnassa hallituksen kaavaileman eläkeiän noston tiimoilta osoittaa miten räjähdysherkkää tavaraa käsitellään. Kärkkäimmin tätä eläkeikäkysymystä ovat kritisoimassa tietenkin eduskunnan oppositio, työväen puolustajat. Aina kun eläkeikä tulee puheeksi, syntyy melkoinen mekkala. Tuntuu kuin hallitus ei opi vaan toistuvasti polttaa näppinsä. Otetaanpa järki käteen. 63-68 vuoden virallinen eläköitymisikä on ihan hyvä ja joustava sääntö. Se, että ihmiset ajautuvat pois työelämästä tätä aikaisemmin, on kiinni joko terveydestä tai eläkeputkeen joutumisesta. Sairaksia voidaan jossain määrin ehkäistä ennakolta esim työterveyshuollon avulla. Jos ja kun paljon puhuttu työvoimapula koittaa, voisi kuvitella, että firmat haluasivat pitää ihmiset pidempään töissä; tarjoaisivat halukkaille ja kykeneville joustavaa työntekoa jopa eläkeellä ollessa. Vanhat asenteet ja asemat taitavat olla suurin syy tähän jäykkyyteen eläkeiän suhteen. Tämä koskee yhtä hyvin työntekijöitä kuin työnantajia. Tähän soppaan hallitus on toistuvasti työntämässä lusikkaansa, ja sormille tulee! Entä sitten ohje, opetus? Yksioikoisen hallintomääräyksen sijaan pitää käyttää jo moneen kertaan lueteluja keinoja: työolojen parantamista, kevennettyä työtä vanhemmille työntekijöille, osa-aikaeläkettä (jota ollaan poistamassa!!) jne. Näitä on jo jonkin verran käytetty, ja vaikutus on ollut toivotun suuntainen. Tätä tietä pitää vielä jatkaa ja seurata tuloksia. Silloin ei hallitus ole toistuvasti helisemässä eläkeiän kanssa! |
|
|
24.4.2010 6:51
Anja Koivistoinen
Raimo Hakkarainen. |
Hei taas ! Tuo hallituspuolueiden/ oppositionkin ajatus malli,että eläkeikää pitäisi nostaa vielä entisestään on haettu kaukaa korvesta jolla ei kaiken järjen mukaan pitäisi olla minkäänlaista kannatusta.
Tämä malli ei siis koskettaisi kuin tavallista työ väestöä, (ei herroja jotka jo nyt itse päättävät milloin jääväät eläkkeelle).
Nyt kuitenkin pitäisi keskittyä olemassa oleviin ja näkyvissä oleviin ongelmiin välttääksemme suuren katastrofin.
Tällä viikolla kuuntelin radiosta erästä ohjelmaa jossa puhuttiin, että NYKY nuoret eivät ole edes kiinnostuneet tekemään tavallista duunia (tehdas työtä).. Kysyn vaan missä onkaan vika ? Toinen nuoriin liittyvä juttu samassa ohjelmassa oli, että 25-35 v, nuorten mielenterveys ongelmat ovat lisääntyneet hälyttävästi...(osa sairas eläkkellä) Missä on vika ? Mikä on heidän kohtalo / Suomen tulevaisuus. ??
Mikä on nyt työelämässä olevin kohtalo kun he jäävät eläkkeelle. (kuka hoitaa ja miten)??
Kyllä jos hallitus/ oppositio puolueet eivät ymmärrä tätä asiaa niin kannattais mennä kansan pariin katsomaan läheltä näitä omia ongelmia eikä mennä kauaksi lomalle veron maksajien rahoilla hakemaan lisää juoruja ja ongelmia itselleen ja koko kansan harmiksi.
Uskon, että muutkin kuin minä senioripuolueessa ovat kanssani samaa mieltä.