Eläkeyhtiöiden ylivaltaa!

Maanantai 19.4.2010 klo 15:28 - Matti Hölsä, Senioripuolueen Helsingin osaston pj.

Työeläkkeemme maksetaan työssäolevien palkoista kerättävillä eläkemaksuilla. Osa näin kerätyistä rahoista on rahastoidaan ja sijoitetaan eläkkeiden maksun turvaamiseksi huonoina aikoina.

Maassamme näitä eläkerahoja hoitavat yhä yhtiöiden omat eläkekassat ja eläkevakuutusyhtiöt. Yhä enemmän jälkimmäiset ja yhä vähemmän edlliset.

Eläkemaksuja ja kerättyä eläkevarallisuutta - kuuluisia eläkerahastoja - hoitavat nykyään suuret vakuutusyhtiöt, eduskunnan valvonnassa. Tämä tuntuu oikein hyvältä, asia ovat kunnossa.

Vai ovatko? Juuri tänään uutisoitiin, että suurin osa kansanedustajista ei ymmärrä eläkematematiikasta ja rahojen hoidosta mitään. Käytännössä kaikki päätökset valmistellaan näissä vakuutusyhtiöissä ja eduskunta siunaa ne.

Vakuutusyhtiöiden hallinnassa on jo 120 miljardiin kasvanut elökevarallisuus. Sitä alettiin kasvattaa edellisen laman aikana, ja vaikka summa välillä notkahti, on nyt taas suunta komeasti ylöspäin.

Mielenkiintoista on, että kun vakuutusyhtiöt keräävät yrityksiltä tarkoin vakuutusmatemaattisin menetelmin laskettuja maksija, ne eivät kaikki joudukaan eläkkeiden maksuun, eikä niitä edes rahastoida. Osa kerätyistä maksuista palautetaan lähes vuosittain yrityksille kaikessa hiljaisuudessa!

Tämän laman aikana eläkeyhtiöiden vakavaraisuus hiekkeni niin, että ne olisivat sääntöjen mukaan joutuneet realisoimaan osakkeitaan säilyttääkseen likviditeettinsä. Tästä säädettiin pika-pikaa uusi laki eduskunnsassa - yhtiöiden esityksestä, tietenkin.

Koko eläkevarallisuutemme on siis käytännössä eläkeyhtiöiden hoidossa - ja näyttä siltä, että ne myös käytännössä valvovat itse itseään.

Eläkevarallisuus kasvaa, samoin eläkeytiöt, maksuja palautellaan ysityksille. Ainoa joka tässä leikissä jää nuolemaan näppejään on - me eläkeläiset!

Taitettu indeksi pitää eläkkeet pieninä, jolloin rahastoja voidaan kasvattaa ja maksuja palautella yrityksille.

Eläkeläisillä ei ole myöskään mitään keinoa vaikuttaa tähän eläkesysteemiin, sillä päätävissä elimissä ei ole yhtään eläkkeesaajien edustajaa? Tämä ylivalta pitää purkaa!

2 kommenttia .

Hallitus helisemässä eläkeiän noston kanssa

Keskiviikko 14.4.2010 klo 22:44 - Matti Hölsä, Senioripuolueen Helsingin osaston pj.

Toissapäiväinen näytelmä eduskunnassa hallituksen kaavaileman eläkeiän noston tiimoilta osoittaa miten räjähdysherkkää tavaraa käsitellään.

Kärkkäimmin tätä eläkeikäkysymystä ovat kritisoimassa tietenkin eduskunnan oppositio, työväen puolustajat. Aina kun eläkeikä tulee puheeksi, syntyy melkoinen mekkala. Tuntuu kuin hallitus ei opi vaan toistuvasti polttaa näppinsä.

Otetaanpa järki käteen. 63-68 vuoden virallinen eläköitymisikä on ihan hyvä ja joustava sääntö. Se, että ihmiset ajautuvat pois työelämästä tätä aikaisemmin, on kiinni joko terveydestä tai eläkeputkeen joutumisesta.

Sairaksia voidaan jossain määrin ehkäistä ennakolta esim työterveyshuollon avulla. Jos ja kun paljon puhuttu työvoimapula koittaa, voisi kuvitella, että firmat haluasivat pitää ihmiset pidempään töissä; tarjoaisivat halukkaille ja kykeneville joustavaa työntekoa jopa eläkeellä ollessa.

Vanhat asenteet ja asemat taitavat olla suurin syy tähän jäykkyyteen eläkeiän suhteen. Tämä koskee yhtä hyvin työntekijöitä kuin työnantajia. Tähän soppaan hallitus on toistuvasti työntämässä lusikkaansa, ja sormille tulee!

Entä sitten ohje, opetus? Yksioikoisen hallintomääräyksen sijaan pitää käyttää jo moneen kertaan lueteluja keinoja: työolojen parantamista, kevennettyä työtä vanhemmille työntekijöille, osa-aikaeläkettä (jota ollaan poistamassa!!) jne.

Näitä on jo jonkin verran käytetty, ja vaikutus on ollut toivotun suuntainen. Tätä tietä pitää vielä jatkaa ja seurata tuloksia. Silloin ei hallitus ole toistuvasti helisemässä eläkeiän kanssa!

2 kommenttia .

Vaalitukea Senioripuolueellekin?

Maanantai 12.4.2010 klo 13:57 - Matti Hölsä, Senioripuolueen Helsingin osaston pj.

Toimittajan ja oikeusministeriön asettaman selvitysmies Johanna Korhosen ehdotukset vaalituesta ja näkyvyyden parantamisesta otetaan kiitollisuudella vastaan.

Esitys on pitkästä aikaa ensimmäinen, jolla oikeasti pyritään parantamaan demokratian toimivuutta nyky-yhteiskunnassa.

Vaalituelle määrälle ja kohteille tarvitaan kuitenkin selvät säännöt - kuten on suurienkin poulueiden osalta todettu. On selvää, että rajankäynti on vaikeaa, mutta ei kannata hyvää ja selvää ajatusta kaataa tähän.

Nykytilannehan on demokratian irvikuva: eduskunnassa istuvat puolueet jakavat itselleen yhteisistä verorahoista ei pelkästään vaalitukea vaan myös puoluetukea huikeat 36 miljoonaa euroa tällekin vuodelle. Se tekee 180.000 euroa per kansanedustaja. Seniorille aivan käsittämätön summa!

Tämän lisäksi jaetaan joka vaalien yhteydessä erillistä vaalitukea, vuonna 2007 eduskuntavaalkeissa jaettiin erillistä vaalitukea 2,5 miljoonaa euroa. Aivan, taas vain eduskunnassa istuville puolueille.

Pikainen lakelma osoittaa, että v. 2007 eduskuntavaaleissa jokainen annettu ääni tuli maksamaan ainakin 5 euroa/kpl.

Jos nyt eduskunnan ulkopuolisille vähintää 5000 kannattajakorttia keränneille ja rekisteröidyille puolueille jaetaan vaalitukea vaikkapa edellisissä vaaleissa saatujen äänimäärien tai asetettujen ehdokkaiden tai tulevissa vaaleissa asetettavien ehdokkaiden mukaan, ollaan otettu pitkä askel kohti oikeaa demokratiaa.

Korhosen esityksessä on muitakin nykyaikaan kuuluvia demokratisointikeinoja: vaalit.fi-sivuston käyttö, kaikkien ehdokkaiden yhteisesittely esim. kaikkiin koteihin jaettavissa esitteissä jne.

Kaiken kaikkiaan esitys on musiikkia seniorin korville! Nyt on ilmaistava kaikki tukemme esitykselle ja sen tekijälle, Johanna Korhoselle!

1 kommentti .

Senioripuolue ajaa taitetun indeksin poistamista!

Perjantai 9.4.2010 klo 14:42 - Kaarlo Nelimarkka, Senioripuolue, 2. vpj

Pohjalaisen Tekstaten- palstalla kysyttiin 9.4. onko olemassa järjestöä, joka ajaa eläkkeiden taitetun indeksin poistoa. Taitettu eläkeindeksi otettiin käyttöön kokoomuksen silloisen ministerin Maija Perho-Santalan esityksestä v.1995.

Kyllä, on olemassa yksi puolue Suomessa, joka ilman mitään selittelyjä ajaa eläkeläisiä epäoikeudenmukaisesti kohtelevaa taitetun indeksin poistoa!

Se on Suomen Senioripuolue. Puolue perustettiin v.2006, kun kävi selväksi että nykyisten puolueiden taholta eläkeläiset ja ikäihmiset eivät saa ihmisen arvoista kohtelua. Lupauksista huolimatta hallituspuolueet ovat jo vuodesta 1976 lähtien systemaattisesti heikentäneet eläkettä saavien asemaa.

Tämä käy hyvin ilmi opetusneuvos Urpo Ryönänkosken kirjasta "Eläkeläisten kohtelu Suomessa vuosituhannen vaihteessa"

Tämän kirjan voi lukea netissä osoitteessa www.Seniori-info.fi. Avautuneen sivun vasemmasta laidasta klikataan "Avaa kirja pdf".

Kirjoittaja ottaa asiantuntevasti kantaa eläkeläisten kohteluun ja perustelee kannanottonsa laajalla asia-aineistolla.

Oikeastaan kaikkien eläkeläisten pitäisi lukea tämä kirja, niin tulee hyvin tietoisuuteen miten eläkeläisiä on petkutettu viime vuosikymmeninä.

Ja tilanne vain jatkuu, elleivät eläkeläiset tiedosta, että samaa puoluetta ei tarvitse äänestää koko ikäänsä. Poliittinen puolue ei ole mikään uskonto!

Puoluetta pitäisi vaihtaa aina kun näkee siihen aihetta. Se pitäisi kaikki puolueet hereillä yhteiskunnallisissa, ihmisiä koskevissa asioissa.

2 kommenttia .

Eläkerahastojen tuotot ovat jakovaraisia.

Perjantai 9.4.2010 klo 11:19 - Esko Järvenpää

Suomen eläkejärjestelmä on hyvin hallinnassa, myös pitkällä

aikavälillä, Eläketurvakeskuksen selvityksen mukaan.

Eläkevarallisuuden tuotot olivat viimevuonna ennätykselliset.

Eläkeläisiä leikattuindeksi kuitenkin köyhdyttää, sitä enemmän mitä

pidenpään on eläkkeellä ja vihdoin vanhimmat eläkeläiset joutuvat

sosiaaliluukulle.

Huonoa talouspolitiikkaa on käyttää valtion varoja esimerkiksi

pieneläkeläisten asumistukiin kun eläkkeitä voisi päivittää

ostovoimaiseksi eläkelaitosten rahastojen jättituotoista, jotka ovat

olleet viimeisen 12 vuoden ajalla keskimäärin lähes seitsemän

miljardia euroa vuodessa.

Pääomiin (125 miljardia €) ei tarvitse koskea, päivastoin niiden

kartutamiseen jäisi vielä toinen puoli tuotoista. Pelkkä pääoman

jatkuva kasvattaminen ei palvele ketään. Eläkeläiset ovat rahastonsa

perustaneet ja kasvattaneet omasta työn tuotosta ja nyt niissä on

jakovaraa, lakimuutos on hyvin ajankohtainen.

Ei kommentteja.

Ihmisarvo hoitotyössä

Torstai 8.4.2010 klo 19:57 - Reijo Kauppila

Viime aikoina hoitotyön eettiset arvot ovat osin unohtuneet. Tehokkuus ja voitontavoittelu ovat nousseet ensisijaiseksi myös hoitotyössä. Vuosien ajan esim. Tampereen kaupungin laitoshoito on ollut arvioinnin ja arvostelun kohteena, eikä syyttä, sillä sekä lääninhallitus, että oikeusasiamies ovat puuttuneet Koukkuniemen vanhainkodin tilanteeseen. Parannusta ei kuitenkaan ole saatu aikaiseksi.

Laitoshoidossa on tullut tavaksi rikkoa räikeästi ja julkisesti vanhan ihmisen perusoikeuksia. Suomalaiset poliitikot ovat ärhäkästi arvostelleet muiden maiden ihmisoikeusloukkauksia, mutta omassa maassa ja omassa kaupungissa ihmisoikeusloukkaukset ovat jokapäiväisiä, eikä niihin kukaan puutu. Esimerkkinä mainittakoon ikäihmisen oikeus valita asuinpaikka. Laitoshoitoon tullut ikäihminen menettää varsin nopeasti oikeuden vapaasti muuttaa toisen kunnan alueelle.

Suomen perustuslaissa ihmisen oikeudesta on sanottu: ”Lain on oltava kaikille sama, sana on vapaa, voi uskoa tai olla uskomatta, voi kokoontua ilman lupaa, voi valita asuinpaikkansa ja liikkua vapaasti.” Oikeutta asuinpaikan valitsemiseen ei tule rajoittaa ikään tai muihinkaan ominaisuuksiin. Laitoshoitoon siirtynyt ihminen menettää kuitenkin iästä riippumatta tämän ihmisen perusoikeuden myös Tampereella.

Asenteet ikäihmisiä kohtaa ovat koventuneet. Kun yhteiskunta alkaa nähdä ihmisen tuotantohyödykkeenä, niin ihmisen itseisarvo katoaa. Tämän maan päättäjien on vaikea nähdä positiivista ihmisen vanhenemisessa. Ikäihmisten kokemusten arvoa vähätellään sillä, ettei nykyisin tarvita vanhojen ihmisten tieto-taitoa. Vanhan ihmisen vahvuutta: elämän viisautta ei haluta tunnustaa yhteisöjen ja yhteiskunnan voimavaraksi.

Asenteiden koventumisesta kertoo se, että yli 65 vuotiaista joku tekee itsemurhan joka toinen päivä. Itsemurhia tapahtuu myös laitoksissa. Näihin ei kiinnitetä huomiota, koska niihin kuolee vanhoja ihmisiä. Taustalla on usein syrjäytymisen kierre, masentuneisuus ja hoidon puute.

Perustuslaissamme on sanottu: ”Valtion ja asuinkunnan on turvattava ihmisarvoisen elämän puitteet silloin, kun omat voimat eivät riitä.”

Meidän maassamme kuolee jatkuvasti vanhuksia ennenaikaisesti hoidon puutteeseen, heikkoon hoitoon ja lääkkeiden kontrolloimattomuuteen. Lääninhallitus ja oikeusasiamies ovat antaneet näistä huomautuksia kunnille, tuloksetta.

Suurimmat epäkohdat, jotka johtavat ennenaikaiseen kuolemaan ovat yli lääkitseminen, lääkkeiden kontrolloimattomuus ja liikunnan puute sekä fysioterapian puute. Laitoshoito johtaa liian helposti liikuntakyvyn heikkenemiseen ja sänkypotilaaksi. Tästä on lyhyt tie saattohoitoon. Hoitajia, ulkoiluttajia ja fysioterapeutteja kunnat ja kaupungit eivät ole palkanneet tarpeeksi. Sängyssä makaamisen tuskaa yritetään lieventää runsaalla lääkitsemisellä, johon osa potilaista menehtyy.

Laitoksissa tapahtuneita kuolemantapauksia ei tutkita riittävästi. Omaisten olisi syytä pyytää jokaisesta kuolemantapauksesta puolueeton kuolemasyyn selvittäminen. Hoidon laiminlyönneistä, hoitovirheistä ja ihmisoikeusrikkomuksista henkilöiden itse tai omaisten tulisi tehdä tutkimuspyyntöjä ja rikosilmoituksia poliisille.

Reijo Kauppila, valt. tri

1 kommentti .

Edunvalvonnassamme puutteita ja välinpitämärrömyyttä

Maanantai 5.4.2010 - Terrtu Vapalahti Etelä-Pohjanmaa

Yhä lisääntyvä eläkeväestön määrä, tasa-arvon puute sekä kuntien ja koko yhteiskunnan heikentyneet talousnäkymät ovat olleet taustatekijöinä oman koko Suomea käsittävän Senioripuolueen perustamiselle yhteiseksi etujemme valvojaksi. Nykyäänhän etujemme valvonnassa on nähtävissä selviä puutteita ja myös välinpitämättömyyttä. Tarvitsemme puolueellemme kansanedustajat, joilla on kokonaisvaltainen käsitys väestönosamme ongelmista ja jotka pystyvät myös niihin vaikuttamaan.

Senioripuolue tulee mm. vaatimaan, että eläkeläisiä koskevaan lainsäädäntö- ja eläkeasioiden valmisteluun otetaan mukaan myös ikäihmisten edustajat. Se haluaa kehittää eläkkeitä ja niiden laskentaperusteita sekä indeksi seurantaa vastaamaan paremmin perusturvaan tarvittavien tulojen kehittymistä. Erityisesti etujemme ajamista tarvitaan hajallaan olevien eläkerahastojen hallinnointiin, sillä nykyisellään niihin kuluu rahastoistamme peräti 650 milj. euroa vuodessa!

Edunvalvontamme on varsin laaja-alainen tehtävä ja se tarvitsee myös hyvää yhteistyötä muiden puolueiden kanssa. Toisaalta se tulee vapauttamaan puolueita muiden tärkeiden asioiden hoitamiseen ja etsimään kulujen vähentämistä ja tulojen lisääntymistä muualta kuin veroista ja maksujen korotuksista, jotka johtaisivat pelkkään oravanpyörään.

SITOUTUMATON SUOMEN SENIORIPUOLUE r.p. eläkeväestön yhteiseksi edunvalvojaksi!

Suomen n. 1.4 milj. suuruinen eläkeläisväestö, ikäihmiset ja pian eläköityvät muodostavat ison osan maamme kokonaisväestöstä. Olemme nimenneet itsemme Senioreiksi, joten myös oma puolueemmekin on sitoutumaton Suomen Senioripuolue r.p.

Tiedot,taidot ja kokemus ovat ryhmämme vahvuuksia ja katselemme asioita myös kokonaisvaltaisesti ja pitemmällä tähtäimellä niin kehittämis- kuin muissakin asioissa. Enää emme tule hyväksymään välinpitämätöntä asioihimme suhtautumista emmekä tasa-arvon puutetta omaan - eikä mihinkään muuhunkaan ikäpolveen kohdistettuna. Sillä sukupolvien välinen kilpailu ja kateus estävät toimintojen tasapuolisen kehittämisen, hyvinvoinnin ja myös toisiltaan tuen saamisen, jota etenkin lapset ja ikäihmiset tarvitsevat.

Unohtuneet vaalilupaukset - miten jatkossa selviydytään?

Nykyinen eläkeläisten kokonaistilanne on varsin heikko. Olemme jopa EU:n määrittelemän köyhyysrajan alapuolella. Epäoikeudenmukainen verotuskohtelu ja vuosikausia jatkunut ostovoiman heikentyminen vaikuttavat ratkaisevasti selviytymiseemme. Uudetkin voimaan tulleet auto- ja kiinteistöveron korotukset lisäävät juuri eläkeväen kustannuksia, koska useimmilla heistä autot ovat jo vanhoja ja enemistö asuu omakotitaloissaan. Ihmetystä herättää vajaan 1 %:n eläkkeiden korotukset, kun rahoitus niihin saadaan omista eläkerahastoistamme eikä valtion budjetista. Joten ei voida puhua tasa-arvosta eikä täyttyneistä lupauksista.

Kotona asumista kannattaisi monin tavoin tukea,koska se on inhimillisin vaihtoehto ja yhteiskunnalle edullisinta. Ikäihmisten kotona asumisen mahdollistavat terveydentila huomioiden kuitenkin vain riittävät kotiin saatavat sosiaali- ja terveyspalvelut ja niiden hankkimiseen tarvittava maksukyky.

Miten me selviämme vanhusväestön lisääntyessä? Tarvitaan uusia menetelmiä ja paljon yhteistyötä.

Hajallaoleva eläkeväestö - samaan veneeseen!

On hyvä, että paikallisella ja piiritasollakin eläkeväestö toimii ahkerasti mielekkään vapaa-ajan ja toimintakyvyn ylläpitämiseksi. Siitä kaikille lämpimät kiitokset!

Mutta toiminta ei johda välttämättä eläkeväestömme edunvalvonnan toteuttamiseen. Eläkeläisten edunvalvonta tapahtuu virallisesti ja tehokkaasti nimenomaan eduskunnassa.

Eläkeläis- ja senioritoiminnan liiallinen hajautuminen on ongelma ja suorastaan estekin oman ryhmämme asioiden kehittämiselle. Nyt tarvitaan yhteistä vastuunkantoa ja yhteistyötä kansanedustajien saamiseksi omalle puolueellemme tulevissa eduskuntavaaleissa. Kutsummekin nyt toimintaan mukaan koko eläkeläisväestön. Tilaa veneessämme on myös muille

asian tärkeyden tiedostaville.

Seinäjoella 3.3.2010 SSP r.y.

Terttu Vapalahti

E-P:n Paikallisosasto.Puh.0500-864241

(www.senioripuolue.fi)

1 kommentti . Avainsanat: eduskuntavaalit, senioreiden omat kansanedustajat

Yhteystiedot

Blogin arkisto

Senioriblogi

Eläkeyhtiöiden ylivaltaa!

Hallitus helisemässä eläkeiän noston kanssa

Vaalitukea Senioripuolueellekin?

Senioripuolue ajaa taitetun indeksin poistamista!

Eläkerahastojen tuotot ovat jakovaraisia.

Ihmisarvo hoitotyössä

Edunvalvonnassamme puutteita ja välinpitämärrömyyttä