Eläkevarallisuudella kuntaelvytystä

Tiistai 23.3.2010 klo 10:53 - Esko Järvenpää, Senioripuolueen kaupunginvaltuutettu, Jämsä.

Eläkelaitosten rahastojen varallisuus on noussut nyt laman jälkeen
reippaasti ja on jo turvalliset 124.9 miljardia euroa. Vuotuiset
tuotot ovat nekin kasvaneet vuotta 2008 lukuun ottamatta seitsemän
miljardin euron paikkeille. Työeläkkeiden ostovoima sen sijaan on
hiipunut leikatun indeksin ja verotuksen ansiosta.

Eläkevarallisuushan on kartutettu nyt eläkkeellä olevien työnarvosta
vuodesta 1962 lähtien ja se on nyt jo niin vahva, että sen tuotoista
kolmasosan voisi käyttää ostovoimaan ja silti pääomat vieläkin
kasvaisivat. Työeläkkeiden ostovoiman päivitys lisäisi
talousahdingossa painivien kuntien verotuloja ja keventäisi myös
sosiaalibudjettia.

Vanhoilla valtapuolueilla ei ole mielenkiintoa eikä asiantuntemusta
eläkeasioihin ja toisaalta kolmikantakin puuttuu vain työikäisten
eläkeasioihin. Tämän vuoksi miljoonaisen eläkeläiskansanosan tulee
ottaa ohjat omiin käsiinsä ja asettaa vertaisehdokkaita seuraaviin
eduskuntavaaleihin, muutoin taloudellinen ikäsyrjintä vain lisääntyy.

Apteekkien toimitusmaksuille ei!

Lauantai 20.3.2010 klo 19:23 - Matti Hölsä, SSP Helsinki, puh.joht

Apteekit hamuavat uutta toimitusmaksua korvaamaan halpojejn rinnakkaislääkkeiden aiheuttamaa liikevaidon ja katteen alenemaa.

Pallo on nyt heitetty ilmaan ja vaikka sosiaali- ja terveysministeriö ei ole sille vielä lämmennyt, on vaara että tämä maksu hierotaan läpi ennen pitkää.

Lääkkeiden käyttäjille tämä olisi uusi veronluontoinen maksu. KELA ei tietenkään korvaisi sitä, vaan se jäisi kokonaan asiakkaan maksettavaksi.

Tällainen maksu iskisi kipeimmin paljon erilaisia lääkeitä käyttäviin, tyypillisesti eläkeläisiin ja ikääntyneisiin. - Tämä joukko maksaa jo nyt terveydenhoidostaan suhteellisesti kovimman hinnan koko ajan nousevien terveyskeskunmaksujen muodossa.

Koululaisille ja opiskelijoille on oma terveydenhuoltonsa, samoin työikäisille. Käytännössä nyt jo terveyskeskusten asiakkaat ovat suurelta osin eläkeläisiä ja työttömiä. Heidän alentuneille tuloilleen kaikki uudet maksut ovat kova rasite.

Siksi emme tarvitse uusia piiloveroja, siksi emme hyväksy apteekkien toimitumaksuja!

Hurjaa touhua vaaleissa!

Torstai 11.3.2010 klo 21:56 - Matti Hölsä, SSP Helsinki, puh.joht.

Vaalilainsäädännön uudistus etenee eduskunnassa vitkalleen mutta etenee kuitenkin.

Nykyinen vaalilaki on vanhentunut ja monimutkainen, ja tavallinen kansalainen ei hevin ymmärrä miksi annetut äänet ja edustajien valita heittävä joskun häränpyllyä. Suhteellinen valitapa, vaaliliitoilla taktikointi ja joskus kauan sitten tasavahvojen vaalipiirien väestöerot ovat kyllä hämärtaneet demokratian toimintaa.

Uutta vaalijärjestelmää on sorvattu urakalla, mutta siitä vasta sekava onkin tulossa. Kun kaikki valtakunnan äänet lasketaan yhteen ja edustajien paikat valitaan erilaisilla jyvityksillä, siitä vasta soppa syntyy.

Kaiken kruunaa 3 % äänikynnys, eli jos Senioripuolueen äänimäärä jää alle tämän prosenttimäärän, menevät ne hukkaan vaikka jossain vaalipiirissä saataisiin reilustikin yli tämän rajan. Ei hyvä!

Kokonaan oma tarinansa on valtion eli meidän kaikkien yhteisistä rahoista jaettava puoluetuki, rapiat 80.000 euroa per edukunnassa istuva kansanedustaja! Tällä tuella meistä jokainen kustantaa edukuntaan edustajia, joita ei ole koskaan äänestänyt! Ja eduskunnan ulkopuoliset puolueet - lailliset, rekisteröidyt ja toditettavasti vissin kannatuksen omaanvat organisaatiot - saavat pärjätä täysin omin avuin, ilman euron euroa eduskunnan itselleen jakamista rahoista.

Hurjaa, sanon vain!

Vältteleekö ministeri senioreja?

Keskiviikko 10.3.2010 - Matti Hölsä

Senioripuolueen hallitus päätti esittää virallisesti taitetun indeksin poistamista ja vanhus/vanhuus-käsitteiden poistamista eläkelainsäädännöstä.

Molemmista laadittiin asianmukaiset kirjalliset esitykset ja pyrittiin järjestämään tapaaminen sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälän kanssa.

Ministeriöstä vedottiin ministerin kiireisiin ja tarjottiin esitysten vastaanottajaksi ministerin erityisavustajaa.

Kieltäydyimme tästä kunniasta, koska mielestämme asiat ovat niin tärkeitä, että ministeri itse on saatava vastaanottamaan esitykset.

Varapuheenjohtajamme Reijo Kauppila on kiirehtinyt tapaamisen järjestämistä ministerin kanssa. Tätä kirjoitettessa tilanne on vielä auki.

Aiomme olla sitkeitä ja viedä asiat ministerille. Erityisesti siksi, koska olemme seniorien kannalta äärimmäisen tärkeällä asialla.

Myös vanhusten pitää voida muuttaa!

Sunnuntai 7.3.2010 klo 23:30 - Matti Hölsä

Uutisissa tuli esiin asia, joka kolahti: pitkäaikashoidossa oleva kansalainen ei saa kotikuntalain mukaan muuttaa toiseen kuntaan lähemmäs omaisiaan.

Lakia olla nyt vihdoin muutttamassa. Jo on aikakin, sillä se on ilmiselvästi perustuslakimme vastainen. Meillähän jokainen kansalainen voi vapaasti valita asuinpaikkansa.

Karmeinta on, että tämän tylyn lain epäkohdat ovat olleet tiedossa jo vuonna 2004 asetetun työryhmän raportissa. Lain muuttamista esitettiin, mutta se pysähtyi kuntien väliseen kustannusjakoon.

Nyt on asia kuitenkin edennyt ja tullee vihdoin korjatuksi lähiaikoina.

Miten laki sitten käytännössä vaikuttaa? Karseimmat tapaukset ovat satojen kilometrien päässä omaisistaan laitoksissa viruvat yksinäiset vanhukset jai muuten laitoshoitoa tarvitsevat. On selvää, että omaisten mahdollisuudet olla enemmän tukena paranevat kun hoidettava saadaan omaan kuntaan.

Nyt arvellaan, että laitoshoidettavia alkaa tulvia ruuhka-Suomeen, jossa suurin osa työikäisistä asuu. Tikohan näissä kunnissa pitäisi olla hiljeneviä maaseutukuntia paremmat edellytykset hoitaa myös vanhukset.

Tämä on inhimllisesti katsoen suuri edistysaskel.

Lisää veroja eläkeläisille?

Lauantai 6.3.2010 - Matti Hölsä

Valtion tuloissa on kymmenen miljardin euron kuoppa, raportoidaan tänään Helsingin Sanomissa.

Asia on ollut tiedossa aikaisemminkin ainakin allekirjoittaneelle. Mutta miten se kuoppa täytetään?

Tämä kymmenen miljardia (10.000.000.000 €) on suuri summa. Mutta mikä se kuoppa on? Itse asiassa se on määrä, jonka valtion verotulot ova pudonneet vuodesta 2008. Ja miksi ova pudonneet?

Suurin syy on tietenkin laman aiheittama talouden hiljeneminen. Mutta oma osansa on ollut hallituksen toteuttamilla verohelpotuksilla. Sopii vain kysyä oliko kyseessä halltuksen vaalitiimellyksessä annettujen lupausten lunastaminen vaikka väkisin?.

Miten uhkaava vaje katetaan? Edessä on veronkorotuksia. Veroja on kuitenkin monenlaisia, ja helpoiten menee läpi arvonlisäveron korotus.

Tämä taas iskee kovimmin pienituloisiin (eläkeläisiin), joiden tulot menevät pääasiassa elämiseen: ruokaan, asumiseen, terveydenhoitoon. Arvonlisävero maksetaan tasaverona eli jokainen maksaa saman prosentttimäärän.

Tulo- ja erityisesti palkkaverotuksessa taas on progressio, eli suurista tuloista maksetaan suuremmalla prosentilla kuin pienistä tuloista. Hallituksen kanta on ollut, että työn verotusta pitää pikemminkin löysätä kuin kiristää, jotta työhalut säilyisivät. Olisiko näin?

Verojen korotuksen vaihtoehtona on valtion ja kuntien palvelujen karsiminen. Tässä kohtaa täytyy kiittää pääministeri Matti Vanhasta kun hän totesi, että supistuksia ei voida ajatella. Kunpa näi olisikin myös ensi vuoden vaalien jälkeen!