Laitosmaksurumba uhmaa logiikkaa

Keskiviikko 25.11.2009 - Matti Hölsä

Senioripuolueessa on tartuttu vanhusten laitoshoidon kohtuuttomiksi nouseviin maksuihin.

Maksujen kohtuullistamiseksi laadittiin ehdotus hallituspuolueille. Ehdotus mentiin miehissä ja naisissa luovuttamaan virallisesti ko. puolueiden edustajille.

Mutta mitä saatiinkaan kuulla: Kokoomuksen edustajana tilaisuuteen tullut Sirpa Asko-Seljavaara kertoi, että maksuja ollaan päin vastoin korottamassa.

Tyrmistys oli meissä senioreissa melkoinen. Eikä sitä paljon lievittänyt Asko-Seljavaaran lohduttelu, että ollaan myös antamassa hoitotukea (arvattavasti pienituloisille, mikä tietysti on hyvä).

Eniten kolahti kuitenkin voivottelu siitä, miten kallista laitoshoito on ja että tästä valtion rahat eivät riitä. Siksi siis maksuja pitää korottaa.

Sitten soi summeri ja kutsui puolueiden edustajat täysistuntoon mekeinpä kesken lauseen.

Sanomatta jäi paljon, seniorit!

Matti Hölsä
pj
SSP Helsingin paikallisosasto

Ollos huoleton

Torstai 29.10.2009 klo 22:08 - Matti Kosola

Positiivinen ajattelu

Lamauutiset huolestuttavat niin palkansaajia kuin eläkeläisiäkin. On voitava järjestää toimeentuloa suomalaisille työttömille, turvapaikan hakijoille ja työttömäksi jääneille naapurimaan kansalaisille. Kaiken lisäksi kaduilla on kerjääviä romaneita, jotka eivät halua sosiaalitukea, mutta ovat kaikille henkinen rasitus. Mietityttää, miksi turvapaikan saanut elää kuin kroisos verrattuna muihinkin ryhmiin kuin romaneihin.

Mutta on ajateltava positiivisesti. Eläkejärjestelmä on sentään olemassa eikä sitä voi helposti osaltamme muuttaa. Rahaakin on eläkakassoissa niin paljon, että niiden tuotosta tarvitaan eläkkeiden maksuun vain vajaa puolet. Ja eläke on varma tulomme, vaikka sen ostovoima hupeneekin. Jos valtio innostuisi nostamaan eläkkeitä niin se saisi kuin tyhjästä verotulona (muutenhan ei puolueet eikä valtio voi mennä kassojemme kimppuun) lisää rahaa. Ehkä aletaankin oivaltaa, että seniorien ostovoiman lisäys on välttämätöntä, jotta suuret ostosparatiisit voivat pärjätä.

Ei oteta muiden murheita

Lama koskee meitä nuorempia. Uhreja tulee, mutta niin meistäkin moni on päässyt eläkkeelle työttömyyskauden kautta. Meitä kohtasi monta lamaa ja kaikkien nuoruus oli hyvin niukka.

Opintovelat aiheuttivat jopa sen, että akateeminen seniori on nyt köyhempi kuin nuorempana töihin mennyt. Nykyakateemiset sen sijaan saavat paremman elintason kuin ns. työläiset. Vai oletko samaa mieltä?

Herra varjelkoon meitä

Torstai 1.10.2009 klo 16:55 - Matti Kosola

Rivimiehenkin moraali voi joutua testiin

Puolueissa on paljon rivipoliitikkoja, jotka saavat vähitellen valtaa ja suhteita. On mukava olla isojen poikien kelkassa. Tuntuu selvältä, että kun saa valtaa niin saa myös rahaa.

Seuraavassa vaiheessa joku rivipoliitikko pääsee tietämään puolueen salaisista asioista kuten säätiöistä ja vastaavista, joissa eniten valtaa saaneet voivat järjestää itselleen etuja. Jollakin sattuu olemaan omakotitalo mielessä. Pitää saada tontti ja rakennusluvat. Niissäkin on kiusauksisa, joihin on vaarallista sortua, tosin kaverit auttavat luonnollisesti kaveria. Sitten jossakin vaiheessa ovat kustannusarviot heittäneet ja puuttuu vielä vaikka mitä. Silloin on helppo hyväksyä rakennusfirmojen tarjoukset etenkin, kun tarjolla olisi työmailta ylijäänyttä tavaraa, joka muuten menisi kaatopaikalle. On helppo kysyä, onko jäänyt yli höylälautaa tai määrätyn väristä klinkkeriä.

Tuskin rivipoliitikon omatunto tuossa mitenkään herää ja on helppo unohtaa asia, vaikka tekisikin sitten sovitun vastapalveluksen. Säätiöhän voi olla jopa kilpailuttamatta urakoita. Onhan kyse erityisasioista erityisten kaverien kesken. Pitäähän tehdä esimiehen mielen mukaan. Poliittiseen vastuuseen joutuminen asioista ei edes ole kovin todennäköistä, kyllä kaverit suojelee.

Seniorin nuoruuden toilailut

Joskus vaimo hermostuu hyvä veli -kähmintöihin ja lähtee. Pahimmillaan poliitiikan pyörteissä kutsutaan yllättäen näkyvään asemaan. Mikäli - kaikessa värittömyydessään - haluaa jatkaa siinä hommassa kauemmin kuin on tarpeen, alkaa kaikki entinen tulla esiin.

Tällä hetkellä on yksi sattumakenraali pääsemässä pälkähästä, mutta nuorempaa säätiöhaita odottaa syyte. Toivon kuitenkin, että meidän puolueessa ei vastavaa koskaan tapahdu.

Vaalituki julkiseksi

Maanantai 28.9.2009 klo 22:35 - Matti Hölsä

Vaalirahakohu on paisunut kuin pullataikina. Erilaisten paljastuksien kautta on selvinnyt miten kummallinen käytäntö maassa on syntynyt  vuosikymmneten mittaan.

Kunhan myllytys saadaan käytyä ja pöly alkaa lasketua, on varmasti syytä paneutua demokratian toimimisen kannalta olennaisiin asioihin.

Yksinkertainen totuus on, että nykymaailmassa yhteydenpito äänestäjiin ja kannattajiin vaatii ainakin jonkin verran rahaa. Vaikka innostusta ja vapaaehtoisia tekijöitä riitäisikin, pelkkä liikkuminen ja "ilmaistenkin" tilaisuuksien järjestäminen vaatii lupia, tilanvuokria ja vastaavia. Painatteetkin maksavat.

Jos puolueiden ja ryhmittymien rahallinen tukeminen kielletään kokonaan, on jäljellä nykyisin vain eduskunnan puolue- ja vaalituki. Mutta vain eduskunnassa jo oleville puolueille.

Eli kyllä demokratiassa pitää voida tukea kannattamiaan aatteita, puolueita ja ehdokkaita. Mutta tällainen tuki tulee olla julkista, siis äänestäjien tiedossa.

Listavaaleihin siirtyminen olisi paluuta totalitarismiin; tällöinhän itse asiassa puolueet valitsisivat edustajat ja äänestäjille jäisi vain mahdollisuus epämääräiseen vaikuttamiseen listan kautta.

Hyvää nykyisessä häslingissä on, että rämettynyt vaalirahoitus saadaan selvitettyä ja voidaan oikeasti päästä avoimeen demokratiaan. Tätä ainakin toivotaan.

Veropohjan laajennus

Maanantai 21.9.2009 klo 20:43 - Matti Kosola

Viinasen teesit

Asuntolainojen korkovähennys on verokeskustelujen kuumin aihe. Nimimerkki "Järki hoi" kirjoitti HS:n keskustelussa:

"Ja sitten voisi lähettää vaikka joukon tutkijoita ja kansanedustajia Saksaan selvittämään, miten siellä on tarjolla runsaasti sekä kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja (pieni vihje: vuokranantajien verotus on erittäin kevyttä, ja niinpä ihan keskituloistenkin ihmisten kannattaa esimerkiksi rakentaa oman talonsa yhteyteen pari huonetta vuokrattaviksi) että suomalaisittain erittäin edullisia omistusasuntoja (oma tulkintani: Saksan poliitikot ovat määrätietoisesti estäneet kaikenlaisen spekuloinnin tonteilla, rakentamisessa jne., toisin kuin Suomessa, jossa puolueet ovat itse mukana tässä suhmuroinnissa)."

Suomen poliitikot ovat asuntosijoittajia välttääkseen sisäpiirisyytöksiä. Poliitikot pystyvät nimittäin pitämään uudisrakentamisen kurissa ja hinnat nousussa. Asuntosijoittajakin onnistuu hyötymään asuntolainan korkovähennyksistä, lapsille opiskeluasunto jne.

Vanhusväellä mietittävää

Veropohjan laajennus on arka asia. Iiiro Viinanen kertoi äijien kokouksessa ja Keskisuomalaisen läsnäollessa viimeiset teesinsä. Esim. lapsilisiä tulisi verottaa ja muuta vastaavaa. Kaikissa tuissa on oltava omavastuu. Uskon, että vanha kansa haluaa uhrata jotakin saadakseen välttämätömän avun, sehän on tuttua.

Suurin pommi oli se, että Viinanen halusi myös maatalouden kiinteistöveron piiriin. Maitten ja mantujen verottaminen nosti kauhean metelin. Mutta jos kerrostaloasukkaankin kiinteistövero on noussut tuntuvaan tasoon niin eikö edes hiukan voi rokottaa suuresta maaomaisuudesta tai kartanosta.

Seniorien kanta

Meidän suhtautuminen on ratkaiseva. Yli 1,5 miljoonaa senioria voi vaikuttaa paljon, mihin verotus jatkossa kohdistetaan. Totta kai haluamme, että nuoret ja etenkin lapsiperheet voivat rakentaa elämäänsä turvallisesti ja ilman puutetta. Vastaavasti meidän ostovoiman kehitys on hyvin tärkeä elinkeinoelämän kannalta.

Asumiskuluissa suuret erot

Keskiviikko 9.9.2009 klo 21:18 - Matti Kosola

Tuettava vuokralla asumista

"Työryhmä päätti kuitenkin jättää omistusasunnon asuntotulon verottomuuden ennalleen. Miksi he jättivät vihoviimeisen naulan käyttämättä? Silloin asuntolainansa maksaneet suuret ikäluokat olisivat joutuneet myös maksumiehiksi, mikä ei tietenkään käy päinsä. Siitä osoituksena muun muassa nykyinen, heitä suosiva eläkepolitiikka.", kirjoitti Marko Laakkonen HS:ssa.

On havaittu, että omakotiasuja muuttaa harvoin työn perässä. Yhteiskunnan ei siis kannata tukea omistusasumista vaan vuokralaisia. Etenkin kun asuntoja omistetaan pääasiassa sijoitusmielessä.

Asuntotulon verotus tasaa epäkohtia

Monessa yhtiössä alakerran kauppaliikkeet maksavat kokonaan asukkaiden yhtiövastikkeet. Varhain ostettu omistusasunto tuntuu nyt naurettavan halvalta. Tulokkaat maksavat vanhan asujamiston kulut.

Asuntolainan korkovähennys saattaa olla nuorten kohdalla perusteltu, mutta kompensointia voidaan tehdä reilummin verottamalla hyvin halpaa ja laadukasta asumista.

Verotuksen oikeudenmukaisuus

Juuri asumiskulujen tasapainotus verotuksella on verouudistuksen oleellisin asia. Suuret ikäluokat kärsivät, mutta se koituu vuokralla asuvien nuorten eduksi.

Yksilöllisellä energiaverolla voidaan korjata omakotiasumisen ekologisia vinoutumia ja epäkohtia.

Eläkeläisen ostovoima

Tiistai 1.9.2009 klo 19:07 - Matti Kosola

Ostosparatiisien tulevaisuus

Kävin pitkästä aikaa Jumbossa, josta on nyt suora yhteys Flamingoon ja sen uuteen kauppakeskukseen. Loisteliaiden ravintoloiden ja erikoismyymälöiden keskellä tunsin itseni vanhaksi ja köyhäksi. Mietin eläkeläisten tulevaisuutta. Senioreja on pian 1,6 miljoonaa eli kolmannes aikuisväestöstä . Riittääkö heidän ostovoimansa pitämään pystyssä kymmenet valtavat ostosparatiisit?

Tarkoitettu auton omistajille

Jumbo on hyvä esimerkki automarketista, johon on vain välttävä bussiliikenne. Raideyhteydestä ei edes haaveilla. On syytä kiittää vaalirahoituksen herättämiä henkilöitä, jotka halusivat vaalia kaupungin luontaisia keskuksia ja kasvattaa niihin kuluttajan lähellä olevia palveluja. Esim. Lohjalle on noussutkin uusi ostosparatiisi ihan keskustaan, vaikka kehitys oli jo sielläkin pitkään hyvin huolestuttava.

Eläkeläisen ostovoima vaa'an kielenä

On vaikea uskoa, että yleinen ostovoima riittää edes nykyisiin kauppakeskuksiin. Eläkeläisten ostovoiman lisääminen on jatkossa avaintekijä. On vaadittava lisää etuja senioreille tai muuten ostosparatiisit muuttuvat parhaimmillaan kirpputoreiksi ellei viidakko peitä niitä.

SENIORIPUOLUE VAALITUKISOTKUISTA PUHDAS

Keskiviikko 12.8.2009 klo 22:05 - Matti Hölsä

Hyvä uutinen Kataiselta!??

Tiistai 28.7.2009 klo 18:00 - Matti Hölsä

Valtion budjettineuvottelut alkavat huomenna. Ei käy kateeksi, kyllä tilanne on vaikea.

Valtionvarainministeri Katainen ehätti jo etukäteen lupaamaan, että kansaneläkkeitä ja työmarkkinatukea ei pienennetä deflaation vuoksi. Tämä on todella hyvä uutinen, täytyy onnitella selkeästä asenteesta!

Tämä on kuitenkin vain rikka rokassa kun ajatellaan seniorien toimeentuloa; useimmat perusasiat eivät suinkaan halpene vaan ovat kallistuneet.

Tarviitaisiin eläkeläisten oma elinkustannusindeksi, joka muodostuisi tyypillisen seniorin kulutuskorista. Asuntojen hinnat, lainakorot, bensa, alkoholi pois, keskityttäisiin seniorille tarpeellisiin menoihin.

Deflaatio pienentää eläkkeitä

Maanantai 27.7.2009 klo 21:10 - Matti Kosola

Kansaneläke on sidottu kuluttajahintaindeksiin

Nyt tuo indeksi on negatiivinen, jopa miinus 5 %, kertoo HS:n päätoimittaja Marjut Lindberg 23.7.09 pääkirjoitussivulla. Viimeksi v. 54 kansaneläke laski, eikä hallitus puuttunut asiaa.

91 000 tosi köyhää

Täyttä kansaneläkettä (584,13 e) saavat henkilöt ovat usein naisia, jotka ovat kasvattaneet kunnon kodissa kunnon kansalaisia. Kunnoton kansalainen maksaa meille ainakin kaksi miljoonaa euroa.

Puheet kansalaispalkasta tyrehtyvät, ellei hallitus nyt korota reilusti kansaeläkkeitä. Maksaahan se kiltisti MYELin eläkkeistä 75 %.

Eläkkeet taas uhattuina!

Torstai 16.7.2009 - Matti Hölsä

Tilastokeskus raportoi, että kesäkuussa kuluttajahinnat laskivat 0,1 %. Eli inflaation oli miinuksella: rahalla sai enemmän kuin aikaisemmin.

Hyvältä kuulostava uutinen eläkeläiselle? Kyllä ja ei.

Hinnat kokonaisuudessaa kyllä laskivat. Mutta eläkeläiselle välttämättömät menot kuten ruoka, vuokrat ja terveydenhoito eivät laskeneet, pikemminkin kallistuivat. - No, kallistuivat myös alkoholi ja tupakka, ja saivatkin sen tehdä.

Nythän on niin, että kuluttajahintaindeksiin lasketaan mukaan asuntojen hinnat, lainojen korot ym. eli tyypillisesti ei eläkeläisiä koskevia kuluja.

Kimurantiksi tilanteen tekee se, että eläkkeet on sidottu indeksiin. Erityisesti kansaneläkkeitä jouduttaisiin periaatteessa leikkaamaan - vaikka eivät ne suuria ole nytkään. Työeläkkeillä ei vielä (?!) kuuleman mukaan ole vastaavaa tarvetta. Jää vain nähtäväksi milloin sekin päivä tulee.

Nyt olisi taas meidän eläkeläisten noustava puolustamaan eläkkeitämme. Tämän pitäisi olla Senioripuolueelle sydämen ja toiminnan asia!

Laillista heikennystä vanhusasioissa

Torstai 2.7.2009 klo 15:04 - Matti Kosola

Tarvitaan laki

Vanhustyön keskusliiton toiminnanjohtaja Pirkko Karjalainen vaatii oikeutta arvokkaaseen vanhuuteen ja tasa-arvoiseen kohteluun. Nyt vanhat ihmiset ovat eri arvoisessa asemassa eri puolilla maata, kun jotkut kunnat säästävät härskisti juuri heidän kohdallaan. Kunta voi säästää laillisesti, koska lakia asiasta ei ole.

V. 2025 on 1,2 miljoonaa vanhusta

Kiitos Suomen Kuvalehdelle, joka juhannusnumerossa selkeästi toi esiin, että tarvitaan laki ikäihmisten yhdenvertaisen kohtelun takaamiseksi ja oikeudesta saada palveluita.

Vanhustyön keskusliitossa 350 järjestöä

Kunnat etsivät säästöjä, josta ne eivät joudu edesvastuuseen. Asia korjautuu vain poliittisella voimalla, jota Senioripuolue edustaa.

Uutta puhtia seminaariristeilyllä!

Maanantai 15.6.2009 - Matti Hölsä

Senioripuolueen esiintyminen ja menestys EU-vaaleissa oli odotettu mutta ei toivottu. Vaalit osoittivat taas, että edustajien saaminen läpi on toistaiseksi pienelle puolueelle tuskien taival.

Tähänastiset toimet ja kampanjat ovat olleet liian harvojen - pääsiassa itse ehdokkaiden - harteilla. Kun toisaalta taloudelliset resurssit ova olleet olemattomat, ovat tulokset olleet vaatimattomat.

Toisaalta potentiaalista kannattajakuntaa on 1,4 miljoonaa suomalaista.

Tähan dilemmaan ollaan pureutumassa mm. huomenna Senioripuolueen seminaariristeilyllä Tallinnaan.

Ensimmäisiä asioita, joihin tullaan tarttumaan on varmasti akiivisen uuden jäsenistön löytäminen ja oikean vuoropuhelun käynnistäminen jäsenten ja toimojoiden välillä. Tähän on jo ajateltu työkaluja, niistä saadaan varmaan tietoa seminaarin aikana.

Toiseksi puolueen täytyy laajentaa toimintansa koskemaan muutakin kuin eläkkeitä. Eläkeindeksistä on puhuttu ja kirjoitettu vuosikausia, ja tämä ei ole herättänyt kannattajia. Entistä enemmän tulisi ottaa huolehdittavaksi seniorien tarvitsemat palvelut ja ikäsyrjinnan poistaminen. Nämä vain esimerkkeinä, periaatteessa puolueen pitää ottaa kantaa ja puolustaa oikeudenmukaisuutta kaikissa asioissa.

Ja tietenkin seuaavat eduskuntavaalit pitää olla tähtäimessä jo täyttä häkää: ehdokaiden haku, kannattajien aktivointi ja vaalikampanja.

Haasteita siis riittää, mutta toisaalta  riveihin on saatu myös uusia voimia. Senioreilla on muihin puolueisiin nähden ylivoimainen etu; meitä on paljon, ja kun moni tekee vaikkapa vähänkin työtä, lopputulos yllättää kaikki!

Matti Hölsä
pj.

SSP Helsingin osasto

Kallistuuko joukkoliikenne

Torstai 11.6.2009 klo 21:09 - Matti Kosola

Pysäkinväli halvalla

Joukkoliikenteen lippu-uudistus on seniorien kannalta arveluttava. On tietenkin oikein, että matkan pituus vaikuttaa, koska nyt seniorien tavallisin matka eli pysäkin väli tuntuu hyvin kalliilta. Mutta kaavailtu hinta kuudesta kilometristä on liikaa. Pika-asiointi ei enää onnistuisi, koska tunnin matka-aikaraja poistuu.

Seniori unohtaa muita helpommin leimata lipun matkan lopussa. Suuri katevaraus pelottaa ehkä myös niin, ettei matkaan lähdetä lainkaan.

Seniorialennus

Nyt on  oikea hetki antaa senioreille reilu alennus joukkoliikenteessä. Muutama ilmaismatka kuukaudessa houkuttaisi seniorit liikkeelle.

EU-vaalit piilottivat Euroopan ikääntymisen

Tiistai 9.6.2009 klo 12:50 - Matti Hölsä

Vaalikeskustelu ja vaalitulos osoittavat, että ikääntymiskehitykselle ollaan sokeita.

Ikääntyminenen on ensijaisesti eurooppalainen ilmiö. Yleinen tietoisuus ja tätä seurailevat poliitikot keskittyivät muihin sinänsä tärkeisiin asioihin: EU-n laajenemiseen, ilmastoon, vallankäyttökoneistoon, EU:n ulkosuhteisiin jne.

Mielestäni Senioripuolueen tärkeimpiä vaaliteemoja oli tämä ikääntymisehityksen ymmärtäminen ja haasteeseen vastaaminen.

Kasvava senioriväestö on nykyään edelleen aktiivista ja käyttää palveluja ja rahaa. Toisaalta se tarvitsee enemmän terveys- ja hoivapalveluja kuin aiemmin.

Aktiivinen elämänkaari on nykyään paljon pidempi kuin aikaisemmin - tämäkin pätee kaikissa EU-maissa. Osa pysyy toimintkuntoisena ja -haluisena pitkään.

Jos tämä uuden enemmistön asiota ei saada hoidettua ajoissa kuntoon, voivat ongelmat räjähtää käsiin monissa EU-maissa. Silloin nykyiset "ongelmat" ovat kirjaimellisesti lasten leikkiä.

Mutta vaalit on pidetty ja tulokset selvillä. Seuraava haaste senioreille on v. 2011 eduskuntavaalit. Tällöin valitaan juuri meidän asioitamme hoitamaan uudet edustajat.

Työ alkaa nyt!

Vuonna 2011 meitä senioreja on yli 1,5 miljoonaa. Haastan sinut seniori miettimään, ajavatko nykyiset suuret puolueet sinun asiaasi? Olisiko aika saada läpi ehdokkaita, jotka ovat nahkoineen karvoineen puolustamassa sinun oikeuksiasi?

EU-vaalien jälkeen katse eteenpäin

Maanantai 8.6.2009 - Matti Hölsä

EU-vaaleihin lähdetttiin tietoisesti nöyrällä asenteella ja realistisin odotuksin. Tiedossa oli, että kun Suomesta valitaan vain 13 edustajaa, on äänikynnys pienelle puolueelle haastavan korkea.

Resurssit ja panostukset huomioon ottaen on jokainen saadusta 2983 äänestä saavutettu taistellen. Tunnettuutta oli vaikea saada koko maassa, koska media keskittyi vain ennestään tunnettuihin ehdokkaisiin.

Toisaalta kentältä saatu palaute oli taas kerran rohkaisevaa; ihmiset totesivat toistuvasti meidän olevan oikealla asialla.

Nyt on katseet suunnattava eteenpäin ja tulevia v. 2011 eduskuntavaaleja kohti. Suunnittelu alkaa jo ensi viikolla laivaseminaarissa, jonne on vieläkin paikkoja. Tervetuloa mukaan kaikki kiinnostuneet, kutsu ja ohjeet ovat osassa "jäsenillle!"

Osa-aikaeläkettä heikennetään

Sunnuntai 17.5.2009 klo 13:21 - Matti Kosola

Taas poukkoulua!

Liisa Heinonen toi vakavan asian esiin HS:n yleisönosastossa. Osa-aikaeläkkeen ikäraja aiotaan nostaa 58 vuodesta 60 vuoteen. Tämä heti, kun yleisen eläkeiän nosto tyrmättiin.

Eläkkeiden heikentämiseen tähtäävää myyräntyötä esiintyy jatkuvasti. Nyt vuorostaan esitetään osa-aikaläkkeen ikärajan nostoa kahdella vuodella. Ilman siirtymäaikoja tämä merkitsee, että kuukauden ero iässä asettaa jotkut huonoon asemaan.

Kaikille esitys merkitsee eläkkeiden vähenemistä ja jopa sairauseläkeläisten määrän lisääntymistä.

Eläkepolitiikka ei saa olla näin poukkoilevaa. Näköpiirissä olevia ja laillisia etuja ei saa yllättäen leikata. Vanhusväen on saatava poliittista valtaa, muuten työmme tulos on tuulten riepoteltavana.

Tasavero lisää vanhan väen taakkaa

Sunnuntai 26.4.2009 klo 12:40 - Matti Kosola

YLE -vero järkyttää senioreja

Pienituloiselle on sama maksu suhteellisesti suurempi kuin hyvätuloiselle. Suunniteltu mediamaksu vie eläkeläisen tuloista ensin 175 euroa, joka on ovelasti vain yhden vuoden pienempi kulu kuin nykyinen TV -maksu, koska se nousee vuosittain 15 %.

YLE ei pysy lestissään

Etenkin ruotsinkielisellä puolella on tullut tavaksi syödä, juoda, sisustaa ja matkustaa meidän kustannuksella. YLEn organisaatio on löyhä ja nepotisminen.

Uuutisvälitystehtävä on määriteltävä uudestaan ja tarkasti. Ei joka torille voi tulla uutistaulua! Myös rooli Internetissä on rajattava järkevästi.

TV -maksukortti tai rahat budjetista

Kaikki eivät halua tai jaksa katsoa TV:tä! Digiboksiin on keksitty kätevä maksukortti, joka sopii YLEnkin ohjelmin. 

Budjettirahoitus on ehkä se paras vaihtoehto, koska sitä ohjataan demokraattisesti ja  myös suhdanteet voidaan ottaa huomioon.

Jos töitä, niin työhalua löytyy

Keskiviikko 18.3.2009 klo 21:35 - Matti Kosola

"Eli näin laskien lähivuosina eläköityy (4X80.000) noin 300.000 ihmistä. Tällöin on päivän selvää, että eläkkeellejäämisikää on pystyttävä nostamaan nopeasti lähelle 65 vuotta, jotta tämä yhteiskunta yleensä voisi kohtuullisin kustannuksin toimia. " - Näin kirjoitettiin HS:n keskustelussa: oikein ja väärin?

Parempi käyttää porkkanaa tässä asiassa. Pakko sopii vain maatalouden luopumiseläkkeeseen, jonka suuruus on 770 e kuussa ja sen saa jo 56 -vuotiaana ja puoliso 51 -vuotiaana.

Pahinta on, että me veronmaksajat maksamme 75 % maatalouden eläkkeistä oman eläkemaksun lisäksi.