Senioripuolue vaatii laitoshoitomaksuille kattoa
Esitys eläkeläisten laitoshoidon maksukatosta luovutettiin hallituspuolueiden edustajille 25.11.2009

Kokoomuksen Sirpa Asko-Seljavaara kuuntelee (vasen kuva) Heikki Silvánin ja Reijo Kauppilan perusteluja esitykselle. Oikeassa kuvassa keskustan Lauri Oinonen ja ruotsalaisten Mats Nylund sekä SSP:n järjestösihteeri Ulla Lilius toteavat tilanteen.
*******
Esitys eläkeläisten laitoshoidon maksukatosta - muistio ja esitysteksti
Suomen Senioripuolue r.p.
Muistio 25.11.2009
Tilaisuus, jossa Senioripuolue luovutti hallituspuolueille esityksen koskien eläkeläisten laitoshoidon asiakasmaksuja. (liite)
Tilaisuus alkoi kello 13.30 Eduskuntatalon kabinetti 1:ssä. Senioripuolueesta esitystä olivat luovuttamassa puheenjohtaja Heikki Silván, 1. varapuheenjohtaja Reijo Kauppila, hallituksen jäsen Raimo Hakkarainen, varajäsen Tor Eklund, tiedottaja Matti Hölsä, kenttäpäällikkö Paavo Närvänen sekä järjestösihteeri Ulla Lilius.
Hallituspuolueista paikalle tulivat Keskustapuolueen kansanedustaja Lauri Oinonen, Ruotsalaisen kansanpuolueen kansanedustaja Mats Nylund sekä Kansallisen kokoomuksen kansanedustaja Sirpa Asko-Seljavaara. Vihreän liiton edustajaa ei ollut paikalla.
Tilaisuuden aloitti Senioripuolueen puheenjohtaja Heikki Silván esittämällä hallituspuolueille pikaisia toimenpiteitä lain sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 834/1992 ja asetuksen 916/1992 muuttamiseksi. 1. varapuheenjohtaja Reijo Kauppila jatkoi Senioripuolueen esityksen perusteluilla todeten laitosmaksujen epäoikeudenmukaisuuden, koska ne perustuvat asiakkaan tulotasoon, ei palvelujen tuottamiseen. Kuukausituloista riippumatta laitoshoidossa olevalle jää vain 3 euroa/päivä henkilökohtaisiin menoihin. Seurauksena on varsin yleisesti että laitoshoidossa oleva joutuu usein toimeentulotuen ja omaisten auttamisen varaan. Näin voidaan lakiin vedoten viedä lähes kokonaan eläkeläisen tulot. Puolue esittääkin laitoshoidolle omakustannusperusteisia hoitomaksuja ja kunnalliselle laitoshoidolle 1000 – 1500 euron/kk enimmäismäärää paikkakunnan kalleusluokituksen mukaan. Hoidettavalle tulee Senioripuolueen esityksen mukaan jäädä vaikka kuukausitulot alittaisivat em. enimmäismäärän joka tapauksessa vähintään 150 euroa käyttövaraa. Puolue esittää että ehdotetut hinnoitteluperusteet koskisivat myös yksityisiä palveluntuottajia, koska kunnat turvautuvat niihin käyttämällä näitä ulkoistettuja palveluntarjoajia. (Ks. oheinen liite)
Keskustan kansanedustaja Lauri Oinonen ja Rkp:n kansanedustaja Mats Nylund kumpikin totesivat kyseessä olevan aivan ilmeisen epäkohdan. Mats Nylund totesi kuitenkin Reijo Kauppilalle tämän mainitessa että hallituspuolueet ovat luvanneet poistaa epäkohdan että sanamuoto ei ollut niin vaan että hallituspuolueet ovat luvanneet tarkistaa asiaa. Kansanedustaja Lauri Oinonen ilmaisi varsin selvin sanoin olevansa täysin samoilla linjoilla Senioripuolueen kanssa epäkohdasta ja kiitti että se oli kiinnittänyt huomiota asiaan ja sanoi että epäkohta on korjattava. Kansanedustaja Oinonen tekee asiasta kysymyksen joulukuun ensimmäisellä viikolla. Hän pyysi saada asiasta lisäinformaatiota kysymyksen tekemistä varten. Reijo Kauppila lupasi toimittaa Lauri Oinoselle hänen sähköpostiinsa lisätietoja. Mats Nylund lupasi esitellä Senioripuolueen esityksen eläkeläisten laitosmaksujen muuttamisesta omalle ryhmälleen ja korosti olevansa omakohtaisestikin hyvin tietoinen epäkohdasta. Sen sijaan kokoomuksen kansanedustaja Sirpa Asko- Seljavaaran asenne oli valitettavasti hyvin ylimielinen ja jyrkkä. Hän korosti miten kiire hänellä oli. Puheenvuorossaan hän voimakkaasti korosti , miten hyvin Helsingissä vanhustenhoito on järjestetty. Hän sanoi tietävänsä asian kun on itse lääkäri ja perillä tilanteesta. Hän perusteli voimassa olevia maksuja sillä että laitoshoito on kallista ja maksaa tuhansia euroja kuukaudessa. Siihen Reijo Kauppila totesi että ei ole oikein laskea kustannuksiin hoitopaikan rakennuksen ylläpitokuluja seiniä myöten, siivouskulut, hallintokulut ym. Eikä näin hinnoitelluksi hoidoksi riitä pelkkä sänky ja ruoka. Reijo Kauppila pyysi heittämään roskiin näin syrjivän ja epäoikeudenmukaisen lain ja asetuksen ja korjaamaan epäkohdan.
Kansanedustaja Asko-Seljavaaran tiukasta asenteesta huolimatta käynnistä eduskunnassa jäi positiivinen ”maku” kansanedustaja Oinosen tarttuessa asiaan hyvin päättäväisesti ja luvatessa jatkotoimenpiteitä jo seuraavalla viikolla. Keskustelussa sivuttiin myös taitettua indeksiä eläkkeisiin kohdistuvana epäkohtana ja sekä kansanedustaja Nylund ja Oinonen totesivat eläkkeiden ostovoiman hiipumisen ajan mittaan.
Suomen Senioripuolue varmasti tuli ainakin näiden kolmen paikalla olleen hallituspuolueiden kansanedustajan tietoisuuteen ja tietoisuus puolueestamme vakavasti otettavana vaikuttajana leviää
Ulla Lilius, järjestösihteeri
Liite:
Esitys eläkeläisten laitoshoidon maksukatosta
Suomen Keskustapuolue
Kansallinen Kokoomuspuolue
Vihreä liitto puolue
Ruotsalainen kansanpuolue
Eduskunta
Esitys lain sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 834/ 1992 ja asetuksen 916/ 1992 muuttamisesta
Suomen Senioripuolue esittää, että hallitusvastuussa olevat puolueet ryhtyisivät pikaisesti toimiin lain ja asetuksen muuttamiseksi sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista ( laki 834/ 1992 asetus 916/ 1992) siten, että eläkeläisten laitoshoito ei muodostuisi eläkeläiselle kohtuuttoman kalliiksi ja että maksujen perusteet olisivat yleisen oikeustajun mukaisia.
Perustelut
Eläkeläiset kokevat laitosmaksujen olevan epäoikeudenmukaisia, koska palvelujen hinnat eivät perustu palvelujen tuottamiseen vaan asiakkaan tulotasoon. Kunnat ovat laskennallisesti voineet nostaa päivähoitohintoja siten, että jopa eläkeläisen 3000-5000 €:n kuukausituloista yleisesti laitoshoidossa olevalle jää vain 3 €/ päivä erilaisiin henkilökohtaisiin menoihin. Voimassa oleva laki antaa palvelujen tuottajalle mahdollisuuden veloittaa laitoshoidosta 82 % eläkeläisen kuukausituloista niin, että eläkeläiselle tulee jäädä 100 € henkilökohtaisiin menoihin. Kunnat ovat varsin yleisesti hinnoitelleet laitoshoidon hinnat siten, että eläkeläiselle jää vain tuo mainittu 100 € kuukaudessa eli 3 € / päivä. Lain vaikutuksen monet eläkeläiset kokevat henkilökohtaisena omaisuuden riistona, joka on johtanut eläkeläisiä toimeentulotuen ja omaisten auttamisen varaan. Kuntien laskennalliset laitoshoidon päivähinnat ovat myös kovin erilaisia. Vähäisistäkin palveluista ko. lakiin vedoten viedään lähes kokonaan eläkeläisen kuukausitulot.
Lakia olisi muutettava siten, etteivät ko. maksut olisi kohtuuttomia ja eläkeläisen kuukausituloihin perustuvia. Laitoshoidolle olisi laskettava valtakunnalliset omakustannusperusteiset hoitomaksut, joihin ei sisällytetä hallinto- ja muita yleiskuluja eikä kiinteistöstä johtuvia kuluja. Kunnallisen vanhusten laitoshoidon hinnalle tulisi asettaa yläraja, jonka mukaan täysihoito (sairaanhoitoineen sisältävä laitoshoito) asiakkaalle saisi maksaa enintään 1000-1500 € /kk riippuen paikkakunnan kalleusluokituksesta. Tämän yli menevät kustannukset maksaisi asiakkaan kunta. Mikäli hoidettavan kuukausittaiset tulot jäävät tämän palvelujen hinnan alapuolelle, kunta olisi velvollinen maksamaan puuttuvan osuuden siten, että eläkeläiselle jäisi kuitenkin kuukausituloistaan vähintään 150 € henkilökohtaista käyttövaraa sen jälkeen kun täysihoitoon kuuluvien palvelujen, sairaanhoitokulujen ja lääkkeiden kustannukset on vähennetty tuloista. Vastaavat hinnoitteluperusteet tulisi saada voimaan koskien myös yksityisiä palveluntuottajia, koska kunnat ovat ulkoistaneet laitoshoitopalveluja.
Helsingissä 25.11.2009
Suomen Senioripuolue
Heikki Silvàn Ulla Lilius
puheenjohtaja sihteeri
Takaisin etusivulle |